!YA ES LEY! HOY SE PUBLICÓ EN EL DIARIO OFICIAL LA LEY DE TABACO QUE ENTRA EN VIGENCIA EL 1 DE MARZO

Share on LinkedIn


Espacios cerrados 100% libres de humo de tabaco y no más publicidad a partir del 1 de marzo. 

firmas ley8 de febrero de 2013–  Hoy  se publicó en el Diario Oficial la Ley de Tabaco 20.660 que había sido aprobada en la Cámara por amplia mayoría a principios de enero y que entrará en vigencia el 1 de marzo.

Con esto se reemplazará a la actual legislación, modificando la Ley 19.419, en materia de ambientes libres de humo de tabaco.

En ese entonces, el Ministro de Salud, Jaime Mañalich señaló  que esta legislación “nos pone a tono con los compromisos que el propio Estado de Chile tomó en su oportunidad el año 2005, compromisos que asumió con la Organización Mundial y la Organización Panamericana de la Salud”.


PREGUNTAS FRECUENTES SOBRE LA NUEVA LEY

¿Qué cambia con la nueva ley?
 Los espacios cerrados de uso y acceso público se declaran libres de humo, por lo que estará prohibido fumar en ellos. Esta definición se aplicará a restaurantes, discotecas, bares, casinos o malls, entre otros.

¿Se podrá fumar en las terrazas de locales de acceso público?
Si la terraza NO está adosada a una pared y tiene techo, se podrá fumar. Si hay una continuidad entre la pared y el techo de la terraza, será considerado un espacio cerrado y estará prohibido fumar.

Y en las oficinas, ¿se podrá fumar?
 Si éstas son de giro comercial, está prohibido fumar.

Y en los estadios, ¿se podrá fumar? No, salvo en aquellos espacios abiertos especialmente habilitados para fumar.

¿Dónde se podrá fumar?
En los espacios abiertos, como parques y plazas, además de la vía pública, donde el humo de cigarrillo no se encajone y no afecte a terceros. También se permitirá que los restaurantes o bares habiliten terrazas para fumadores, siempre y cuando no estén adosadas a la estructura y permitan la circulación del aire para limpiar el ambiente. Asimismo, en los estadios los administradores podrán designar áreas para fumar.

¿Quién va a fiscalizar la ley?
Lo harán los funcionarios de la Secretaría Ministerial de Salud (SEREMI) de cada región y los inspectores municipales de cada comuna. Las denuncias se pueden hacer llegar a estas instancias, incluso por internet.

¿Qué sanciones tendrá un local que infrinja la ley del tabaco?
 Se expone a una multa de 2 UTM, es decir, casi 80 mil pesos. En caso de reincidencia antes de un año, la multa se elevará al doble. En caso de re-incidencia, la clausura del local por 15 días. Eventualmente, también se podrá multar al fumador que no cumpla la ley.

¿Se puede denunciar a alguien que fume en un espacio cerrado de uso público? Sí. El responsable del lugar deberá conminar al infractor a que deje de fumar e, incluso, podrá pedir auxilio de la fuerza pública. También se puede denunciar a la autoridad sanitaria y a los inspectores municipales.

¿Qué pasará con los cigarrillos mentolados y saborizados? El Ministerio de Salud podrá prohibir los aditivos que aumenten los niveles de adicción, daño o riesgo en los consumidores. Entre éstos se encuentra el mentol, por lo que los cigarros mentolados no podrán venderse en el país.

¿Cambiarán las cajetillas de cigarro? Sí, la advertencia de los daños a la salud que ocasiona el tabaco, que actualmente ocupan el 50% del tamaño de la cajetilla, podrán ser de seis mensajes distintos  y circular en forma simultánea,.

¿Cómo cambia la publicidad?
Se prohíbe la publicidad del tabaco, de forma directa e indirecta. Se amplían las restricciones a la televisión, pues no se podrá fumar en programas en vivo en horario previo a las 22 horas.

 

Share on LinkedIn

Comentarios

  1. ricardo dice:

    Tengo que hacer un trabajo(debate) en contra de la ley :S aunque yo no fumo pero obligado a hacerlo jaja :D y me toco la ley antitabaco es algo dictatorial ? te quita libertad ? que opinan ustedes?

  2. Que bien que entro la ley!!! Chile se estaba demorando en hacer una ley como esta, en otro países ya llevan años rigiendo esta ley, poco a poco la gente se acostumbrara a esta ley y se darán cuenta que no lo harán en espacios públicos también, es cuestión de tiempo; los fumadores se sentirán obligados hacerlos en otros sitios y evitarán también hacerlo en los parques, ya verán, así ha pasado en otros países y ha dado resultado sorprendentes. Soy una persona no fumadora, y me daba rabia llegar a un restaurante en donde no tenía área de no fumadores y tener que almorzar o cenar y al lado alguien que fumaba, uno decentemente les pedía que dejarán de fumar, y grotezcamente me decían que me largara otro sitio que fuera de no fumadores. Es tan desagradable eso, sale uno a su colación a buscar algo de almuerzo y no me voy a poner buscar el local no fumadores, así pierden tiempo y después me toca salir corriendo al trabajo. Ahora disfrutare de una buena cena o almuerzo libre de humo y ahora si me darán ganas de salir a bailar, ya que no llegare hedionda a cigarrillo jejejej…

  3. muere mas gente en accidentes automovilisticos que de cancer por el cigarro por que no prohiben el alcohol igual por que mueren hasta gente inocente por conductores ebrios.

  4. waldo zincker dice:

    Deberían prohibir a demás fumar en espacios públicos como: plazas parque y playas, ya que son en esos lados donde uno asiste con regularidad con sus hijos.

    • nolberto jara dice:

      estoy de acuerdo…hay personas q fuman en plazas de juegos donde hay niños, li cual considero inaceptablr.
      deberian prohibir fumar en estos espacios en donde hay niños.

  5. dejense de alegar todos, si ya no hay vuelta atras .evolucionemos……

  6. Claudia dice:

    Me alegra enormemente, porque el fumador tiene cero respeto por el que no lo es, aun a sabiendas que es mayor el daño que se produce al fumador pasivo. En mi universidad se fumaba afuera de las salas, entraba el humo a las mismas salas, horrible, y se fumaba como si estubieran en la disco, me alegra saber que al llegar a clases tendran que salir a la calle o habilitarles una sala de humo, además habran muchos que dejaran de fumar por la flojera que les generará desplazarse.
    Esperemos que poco a poco se pueda lograr que en las calles y espacios públicos no se pueda fumar y que sean los fumadores los que se las tengan que ingeniar y no que los que no fumamos tengamos que rebuscar lugares libres de humo. Santiago ya está lo suficientemente contaminado!

  7. Ignacio Machuca dice:

    Es simple, si usted se quiere matar “disfrutando” de un cigarro, mátese, pero no arrastre con usted a los demás.

    • No seas tampoco tan bestia. Uno se mata con muchas cosas: con la comida chatarra, el aire de ciudades contaminadas. El solo salir a la calle es peligroso, y fumar es no se si tan antiguo como la civilización pero antiguo es. Yo soy fumador a mi gusto y me parecen perfectas estas normas. A mi nunca se me pasaría por la mente fumar en lugares cerrados que no sean mi propio cuarto, siempre lo hago en la misma calle o demás.
      No vayas por ahí condenando insulsamente, porque si, el cigarro se disfruta, como el alcohol, y si hay que leer a alguien hablándote desde una posición moral superior como si uno no lo supiera (no necesariamente, hay tontos que no lo saben) y fuera dueño de tu salud y la verdad, pues es una desgracia.

      • Carolina dice:

        Soy NO FUMADORA y no puedo decidir si respirar al lado de alguien que esta fumando o no. O tendre que aguantar mi respiración? O sin saberlo se creo una máscara para protegerme? me avisan si es asi.

  8. MARIHUANICEN LA LEGALIGUANA DE UNA VEZ!!!!!!! ;(

    • Claudia dice:

      no soy consumidora, pero apoyo su legaización, para acabar con el trafico de drogas mas dañinas, ya está absolutamente comprobado que la marihuana verde, sin procesar no es dañina para la salud, pero gracias al trafico se mezcla con drogas que si lo son!! ESPERO QUE SE APRUEBE Y COMIENCE A GENERAR NUEVOS RECURSOS PARA INVERTIR EN MEJORAS REALES PARA EL PAÍS!

  9. ME PARECE PECIMA SU LEY YA QUE DEBERIAN PROHIBIR COMO ZONA DE FUMADORES LAS PLAZAS, LUGARES PUBLICOS , PARQUES YA QUE DONDE SE ENCUENTRA LA MAYOR PARTE DE LA POBLACION QUE NO FUMA, COMO NIÑOS, ANCIANOS Y NO FUMADORES YA QUE SON LUGARES DE RECREACION FAMILIAR, ME PARECE UNA LEY ESTUPIDA SIN SENTIDO YA QUE EN LOS LUGARES CERRADOS SOLO ASISTE GENTE QUE FUMA SI EL LOCAL LO PERMITE Y SI ALGUIEN QUE NO FUMA ASISTE ES POR SU DECISION, ADEMAS EN LAS DISCOS PUB Y CASINOS EXISTEN AREAS DE FUMADORES Y SON LUGARES DONDE ESTA PROHIBIDA LA ENTRADA DE MENORES DE EDAD NO ASI EN LAS PLAZAS O PARQUES QUE ES DONDE SOLO LE DAREMOS UN MAL EJEMPLO A LOS NIÑOS Y CONTAMINAREMOS EL AMBIENTE SALUDABLE DE ESOS LUGARES!!!!
    O NO LES PARECE!!!!!!!

    • Padme DeLonge dice:

      Mira, yo no fumo y muchas veces evito los pubs o discos por lo apestoso del humo, no porque no me gusta salir, por este lado estoy feliz con la ley. También ayudará a que jóvenes y adolescentes que comie zan a fumar eviten hacerlo en una disco o fiesta…apoyo lo de los parques y plazas, pero algo es algo.

    • Cristobal dice:

      La ley está pensada en los trabajadores de locales tb.

    • Cristóbal dice:

      Judith, por algo se empieza ahora son los lugares cerrados, después se prohibirá fumar en la calle y así sucesivamente, se debe ir de a poco, un pequeño paso, pero es un gran salto.

  10. valeska dice:

    no me parecen algunos puntos… por ejemplo debería estar prohibido fumar en espacios públicos como plazas y parques, pues están llenos de niños y aunque sea un espacio abierto SI afecta a terceros.

  11. Debo reconocer que disfrute de las apasionadas discusiones que se generaron a través de los comentarios de esta nueva ley. La verdad es que respeto la postura de ambos bandos tanto de los no fumadores como de los fumadores los cuales tienen sus argumentos para protestar lo cuales son razonables, pero lamentablemente son muy subjetivos, ademas de no respetar el del otro bando. En lo personal estoy totalmente de acuerdo con la restricción de las zonas de fumadores aunque de mi parte prefiriera que los fumadores pudiesen reunirse en sectores cerrados a consumirse, pero no en zonas publicas como plazas o las mismas calles, creo que es peor que estén contaminando el aire de menores y no fumadores que están disfrutando de lo natural y publico (sin mencionar el daño que producen al dejar sus colillas de cigarrillos en las calles, porque un no conozco a alguien que las guarde o bote en basureros) yo como no fumador y padre, disfrutaría mas de los fumadores encajonados antes que libres en los parques.

    Pero sin duda lo mejor podría ocurrir es que la gente sea consciente de lo dañino que son sus cigarrillos y que si ellos deciden consumirlos, que lo hagan de manera responsables con quienes tomamos la otra opción. Es una linda utopía pero con inteligencia todo se puede lograr.

    (yo soy fumador de tabaco y enrolo mis propios cigarros y los consumo en mi privacidad, en lugares donde no moleste a nadie o rodeado de gentes que lo disfrute tanto como yo).

    • yo SI SOY de las personas q no tiran su colilla al suelo, y mis amigxs también hacen lo mismo q yo, las guardamos hasta encontrar un papelero, basurero o hasta llegar a casa…. Además de por una cosa de respeto y decencia no fumo al lado de niños, ancianos o de quien le moleste, siempre pregunto si a alguien le molesta…. más q imponer leyes prohibitivas deberían enseñarnos desde pequeños respeto y consideración por quienes nos rodean. =)

      • Eduardo dice:

        Felicitaciones por tu criterio al fumar, es justamente la falta de respeto y conciencia de los fumadores el motivo por el que se hacen finalmente estas leyes, ya que a estos no les importa si hay niños o adultos mayores. Prenden su cigarro argumentando placer personal. A partir del 1 de marzo espero que esta gente sin criterio comience a pensar un poco más antes de fumar.

  12. Solo Un Humano dice:

    Perfecto, yo no tomo, y los alcoholicos, borrachos, curaos o como quieran llamarlos entonces que tampoco puedan consumir alcohol.

    A mi no me gusta oler el hedor a alcohol, y creo que además es una droga dura que tiene cautiva a una gran parte de la población, y no es ningún misterio la cantidad de muertes y casos de violencia por culpa de este. Así que según su lógica, el consumo de alcohol es más dañino para la sociedad que por los puchos, por tanto, prohíban el consumo de alcohol en los locales, porque tengo derecho a no tener que toparme con esos odiosos curahuillas, con su comportamiento errático y violento, y tendencias libidinales aumentadas.

    • (Y) te apoyo…. prohiban el copete ahora!!!!

    • la diferencia es que oler el hedor del alcohol no te dará cáncer al hígado, entiendes la diferencia? si estas al lado de una persona que bebe, no te curaras por estar con él, es lo mismo que estar al lado de un fumador? NO, de qué hablas entonces?

  13. MAXIMILIANO dice:

    OIGAN…. EN PUNTA ARENAS, COMO LO HACEMOS EN INVIERNO SI HAY GRADOS BAJO CERO…. IMAGINENSE—– 3 A.M. BAILANDO—– GANAS DE FUMAR— GUARDAROPIA PARA BUSCAR MI ROPOA DE ABIGO—— SALIR DESPUES QUE ME TIMBREN O ALGO—- FUMAR CON FRIO, ESCARCHA NIEVE Y VIENTO—– VOLVER A ENTRAR AL CALOR DE LA DISCO—– GUARDAROPIA A DEJAR LA ROPA DE ABRIGO——- ME AGARRÓ EL AIRE—— QUEDO MAS EBRIO……. BUENO ESO POR LO MENOS 3 A 4 VECES EN LA NOCHE……LUEGO A DORMIR A MI CASA….. Y LO PEOR… RESFRIADO POR 15 DIAS…… NO SE SUPONE QUE CUANDO UNO PONE UNA PROBLEMATICA , TAMBIEN PONE PARTE DE LA SOLUCION….. SOLO PREGUNTO……..

  14. joaquin dice:

    Hasta que llegó el momento en que el estado se toma atribuciones que no le corresponden. No pueden controlar a gente adulta, va en contra de las libertades que cada uno tiene y que se encuentran estipulada dentro de nuestra constitución. En estos tiempos es difícil decirle a alguien lo que tiene o no tiene que hacer. (y eso que no fumo)

    • Y los fumadores tiene la libertad de llenar de humo y cáncer los pulmones de los NO-fumadores?

    • Estimado, dice clarito que el que “APROBÓ” fue el congreso, no el estado.
      Saludos.

    • Por lo mismo lo mejor seria que se deje al cigarro como droga ilícita al igual que el alcohol o simplemente dejar su consumo de manera privada o en lugares estipulados para ello y no en zonas publicas (incluyendo la marihuana).

    • bueno yo pìenso para los que no fuman es excelente , es bueno que nos hayan considerado el derecho a no fumar y que nos han tomado en cuenta .

  15. Yo soy fumadora social y estoy absolutamente de acuerdo con que se regularice el consumo de tabaco en espacios públicos y sobre todo, cerrados… Nadie tiene la culpa de los vicios de uno y por lo mismo no tienen por qué aguantarlos…
    Con lo único que discrepo es con la prohibición de tabacos con sabores o mentolados…

  16. me parece bien,pero me pregunto,si el alcohol mata mas gente que el cigarro,no solo al que lo consume,tambien a terceros cuartos quintos y mas,porque no hacen leyes contra eso.
    sera que el alcohol paga mucho mas impuestos ?

  17. asskljdjfhdfn dice:

    fumadores …
    ya déjense de llorar y asuman que nunca han sido respetuosos con los que no fumamos ni nos interesa hacerlo, leí un comentario “uno elige qué vicio y qué no” …… super responsable, el vicio los domina a ustedes,

    • marisol dice:

      yo deje de fumar hace tres años…y no podia disfrutar de un pub o una disco por lo toxico del humo de cigarro…estoy FELIZ por fin podre disfrutar de la vida….
      Los fumadores por favor tengan voluntad y dejen de comprar un cancer día a día.

  18. Feliz feliz feliz por fin se podrá disfrutar de manera grata tantas actividades que para quienes consideramos una falta total de empatia de ciertas personas que creen que su placer esta por sobre su nuestra decisión de no fumar y cuidar nuestra salud.

  19. Es Simple… Fumadores: les desagrada respirar aire limpio y que no causa daño a la salud?? No, no nos desagrada!!
    No fumadores: Quieren respirar los desechos del los cigarros de otras personas?? No, no queremos que nos tiren el humo en la cara !!!

    Es como si yo hiciera mis necesidades biologicas en el piso donde caminan, despues de beber un par de cervezas…

  20. y sin mencionar los gastos a los locatarios… … … porque no pueden haber lugares solo para fumadores, hay un monton de empresarios que invirtieron… y ahora por donde se meten su inversión?? quien se hace cargo de eso?? hay que pensar antes de firmar

  21. EDUARDO dice:

    NO PUEDO DEJAR DE ESTAR MAS FELIZ EN MI VIDA , PODRE SALIR SIN LLEGAR CON ESE OLOR ASQUEROSO TOXICO DEL CIGARRO Y LO MEJOR AUN …. BUENO QUE HAYAMOS AVANZADO

  22. Pablo Letelier dice:

    creo en la libertad de expresion , y creo en el libre albedrio, pero cuando un gobierno, y los politicos intentan manejar la vida de sus votantes se produce caos… y el caos trae la destruccion =)…. me opongo a la ley de tabaco por coartar las libertades de la ciudadania, ya que solo se ataca al cupable minimo de las enfermedades respiratorias y oncologicas, cuando se deberian fiscalizar las empresas contaminantes donde esta el mayor porcentaje de efectos dañinos a la salud

    • Enrique dice:

      Así como no se puede consumir alcohol en la vía pública, y quienes consumimos nos adecuamos a eso, ahora los fumadores también deberán adecuarse a algo, nadie les prohíbe fumar, sólo que no molesten a otros cuando lo hagan. Prohibir que alguien ande desnudo por la calle no es coartar las libertades de la ciudadanía, sino garantizar un ambiente adecuado para la toda ciudadanía, si quiere andar desnudo, hágalo en su casa y no moleste a nadie.

    • Pablo: Tu libertad termina en donde comienza la de los otros. Ningún fumador aspira todo el humo tóxico, tal como los gases de escape de los vehículos deja en el aire el mal olor y la contaminación que otros debemos respirar.

    • Estoy de acuerdo con la ley del tabaco, pues el chileno es un mal educado y fuma donde se le antoja sin pensar si afecta o no al que esta al lado.

    • Enrique, con todo respteto, si tú crées que el fumar es una “opción” de tu libertad, es claro que no has comprendido exactamente quién decidió que fumases y quién es millonario por ello. Tu libertad termina donde comienza la mía.

      • Matias Vega dice:

        Pedro, tu libertad no comienza donde termina la de nadie, tu eres dueño de tu libertad y no puedes prohibirle a la gente lo que quiera hacer, si tu eres una persona que no le gusta el humo del cigarro, al resto no tiene porque importarle, simplemente sigue con tu vida y deja la del resto, y mi libertad no comenzó con el fin de la tuya

  23. Solo considero que las políticas no deben ser tan radicales, como segmentar a un grupo, de personas que tiene una conducta, como es en este caso la decisión de fumar de forma social, quizá se podría ver otra forma, como la de los restaurantes que separen las zonas de fumadores y no fumadores, respetando a ambos, lo mismo se podría hacerse en los pub y discotec, para poder sentirse libre en un país democrático….el problema con reprimir algo y no solucionarlo, es lo mas básico, usar el eslogan de vida sana, o lo que sea, no significa que la forma en la que se ejecuta esta ley sea justa y democrática, si es por eso cualquiera podría estar en política ya que no se necesita gente muy inteligente

    • Enrique dice:

      Lo malo con eso de designar zonas para fumadores y para no fumadores, era que los locales (pubs, discos, bares, principalmente) cortaron por lo sano y eran 100% locales para fumadores, entonces todo seguía siendo igual. Entonce los no fumadores debían “mamarse” el humo de cigarro para poder tomarse algo con los amigos. Ahora son los fumadores los que tienen que “mamarse” el no poder hacer algo que les gusta, o salir a la calle un momento para hacerlo. Si alguien quiere hacer algo, que otros no paguen el pato.

      Curiosamente esto es parte de la solución (ante el problema de querer llevar una vida más saludable), veremos como en algunas generaciones más la gente fumará menos, porque se elimina el aspecto de “fumador social”, el que fuma cuando los demás lo hacen.

      • Estoy de acuerdo con la lógica. Personalmente prefiero NO asistir a reuniones sociales con mis amigos porque simplemente el olor del cigarro es demasiado desagradable, queda impregnado en la ropa y al final se pasa pésimo, y solamente por un pequeño detalle como el cigarro (y especifico cigarro porque es distinto del tabaco).

        Además, soy alérgico al humo del tabaco y del cigarro, lo que la nueva ley respeta la salud de todos, por suerte incluyendo la mía.

        Ahora que tengo el derecho de poder carretear con mis amigos tranquilamente sin estar preocupado si alguien sacará su famosa caja mejorará mi estilo de vida y estaré más interesado en salir. Eso también significa que soy un cliente MÁS para locales sociales, por tanto, lo que ellos pierden en ventas de tabaco lo recuperan conmigo.

        Está claro que educaré a mis hijos para que existan menos fumadores sociales y más atletas

  24. yo creo que no es muy buena la nueva ley por que el chile como se dijo es libre de hacer los que quiera y adonde quiera siempre y cuando cumpla con la ley si tu vas a un local donde quieres bailar y fumar al mismo tiempo deberian dejarlo si estan haciendo un bien a 3ra persona deberian proibir el alcohol y el cigarrillo de este pais pero como les hace bien para pais lo traen mejor mejoren el area de salud donde se puede pueda ayudar a la gen para dejar de fumar con los inpuestos al cigarrillo y al alcohol

    • Nicolás dice:

      Aprende a escribir y luego reclamas, con tu aberrante argumento justificas compras indiscriminadas de armas y que uno haga lo que se le da la gana, golpear, matar… Somos un país libre pero la libertad que tenemos no puedo pasar a llevar la integridad de los otros.

  25. Un excelente plan para fortalecer las arcas fiscales cobrando infracciones.

  26. VICTOR MANUEL dice:

    Aplaudo la medida del estado y en particular del gobierno por tratar de erradicar el consumo del tabaco de la poblacion… pero… que medidas realiza el estado para rehabilitar a quienes somos fumadores y por A,B,C motivo no podemos dejar de fumar?? donde estan los planes de tratamiento del ministerio de salud para dejar de fumar??? eso no existe cierto??? Asi como el herario fiscal crece con los impustos deducidos de la venta de cigarrillos, deberia ser una OBLIGACION entregar la posibilidad de rehabilitacion… en otras palabras el estado predica con el “marruec” abierto

    • Enrique dice:

      Si usted está realmente interesado en tratar su adicción al tabaco, busque ayuda, hay grupos para esto. O espérese sentadito a que el estado o el gobierno le solucione sus problemas.

      • ¿Como hizo usted?

        Llega a dar risa la actitud conformista que tiene la gente: “Prohibamos las cosas y solucionamos todo, ¡genial!”, el Estado no solo debiese prohibir el fumar en un sitio público, debiese promover también los tratamientos para curar la adicción al cigarrillo, pero no lo hacen, son felices mostrando una simple medida que con suerte se respetará al principio, y no solucionan el problema.

  27. Fernando dice:

    Consulta y que pasa con los cigarros electronicos que son libres de nicotina y sacan solo vapor de agua, estos no estan tipificados en la ley..

    • Supistes algo sobre los cigarros electronicos?, esque busco info pero no ecuentro nada relacionado con este tema y la ley … :/ avisame cualquier cosa porfa. Gracias

  28. UNA EXCELENTE MEDIDA! AL FIN PODREMOS ESTAR EN BARES DISCOS Y PUB SIN ESE ASQUEROSO OLOR Y HUMO DE CIGARRO !

  29. Bares y discoteques, seguro nunca fueron jovenes y no salieron los tontorrones que votaron. El resto lo acepto siendo fumador, pero ahi se cayeron de verdad, no estoy de acuerdo con esa área y más si hicieron invertir a dueños de locales en la habilitacion de lugares para fumar que obvio estan pegados a la pared del local años atrás y ahora los perjudican porque siguen en muchos csos la estética del local y el no perder su clientela recurrente. Un bar es un bar y una discoteque una discoteque, idiotas!

  30. stephany Cofré dice:

    Con todo respeto; encuentro tan estupido que sigan achicandole el espacio a los fumadores, en sí el humo es dañino, pero porque se preocupan de los daños que marcan, como por ejemplo los lanzas los pedofilos o cosas así, tratan a los fumadores peor que personas enfermas, siendo que todos los del gobierno son peor que chimenea con un cigarro en su boca.

    • si pero una de las razones y ke estoy muy de acuerdo con esto , no kiere decir que no te encuentre razon con lo otro mencionado, es x q lamnetablemente los fumadores invaden el espacio personal de otras personas a la cual no nos interesa fumar ni hacernos daño como los que fuman finalmente somos nosotros los que tratamos de cuidar nuestra salud los que nos vemos mas afectados por la imprudencia de los fumadores.

      • Solo considero que las políticas no deben ser tan radicales, como segmentar a un grupo, de personas que tiene una conducta, como es en este caso la decisión de fumar de forma social, quizá se podría ver otra forma, como la de los restaurantes que separen las zonas de fumadores y no fumadores, respetando a ambos, lo mismo se podría hacerse en los pub y discotec, para poder sentirse libre en un país democrático….el problema con reprimir algo y no solucionarlo, es lo mas básico, usar el eslogan de vida sana, o lo que sea, no significa que la forma en la que se ejecuta esta ley sea justa y democrática, si es por eso cualquiera podría estar en política ya que no se necesita gente muy inteligente.

        • Carolina dice:

          El problema es que eso de tener ambientes en los locales para fumadores y no fumadores ya se intentó con la ley anterior y no reultó, porque el tráfico constante de las personas igual dejaba pasar el humo al sector de no fumadores. Se dio la oportunidad y no fue aplicable en la práctica.

  31. No puede ser… que me prohiban lo que puedo hacer o no. En vez de preocuparse de las cárceles o los lanzas, incluso de las ciclovias… andan pendejeando con los vicios de otros.

    • Diego Valenzuela Diaz dice:

      Lo que pasa es que tu vicio o lo que tu haces invade la libertad del otro. Es por eso que se prohíbe porque pasas a llevar a la otra persona. Y no se te está limitando a que fumes, solo se reglamenta para que lo hagas en lugares donde no molestes a nadie debido a que es tu opción.
      Es buen debate pero creo que con está ley gana la libertad de los que siempre hemos aguantado los vicios de otros. Saludos

      • rodrigo dice:

        que onda si quieren arruinar sus vidas fumando es cosa de ustedes pero no contaminen a los demás que se afectan en espacios cerrados.

        • Camilo Rojas dice:

          Eso está bien, pero, hay que tener en consideración que existen espacios designados a fumadores y a no fumadores, de acuerdo a la vigencia de la antigua ley, respecto a la actual, están segregando a un segmento de la población por una conducta en particular siendo que ya se habían establecido instancias en las cuales tal grupo de la población se encontraría en determinados lugares, mientras que cierto segmento que correspondería a los no fumadores estarían localizados en otro lugar.

          Ahora considero yo, que es responsabilidad del no fumador, no frecuentar lugares de los fumadores. Quiero decir, ¿no es pasar a llevar la libertad también del fumador, tener un lugar seguro donde fumar y compartir con sus amistades o familia si así lo desea?

          A mi criterio existen leyes con mayor pertinencia por ser votadas, aún y mucho más importantes que esta.

          El segundo punto, la prohibición de cigarros mentolados, esto no debería ser considerado en la ley ya que el punto principal aquí es el tabaco, no el mentol, el elemento adictivo aquí es la nicotina, el mentol es un elemento que hace más agradable el tabaco a la persona que ya es fumadora. con mentol o sin el, no habrá cambio en el consumo de tabaco, será exactamente el mismo. aún más con la nueva ley, lo único que están haciendo con impuestos al tabaco, prohibiciones y medidas a fines para controlar el consumo, es hacer aún más incomodo el consumo de algo que debería ser considerado libre, si el tabaco es tan dañino como se comprende, por qué no prohibirlo de plano en primer lugar.

          Mi tercer punto al respecto es el consumo de marihuana, ahora por qué esto es importante en este caso. porque hay estudios que demuestran que sus efectos no son dañinos al contrario de lo que se busca expresar de forma publica por figuras políticas y religiosas. Esto entendiendo que se habla de marihuana, de la variedad canabis sativa consumida sin ser adulterada en ninguna forma. esto considerando cualquier forma de consumo no solo en forma de cigarrillo. Mi argumento respecto a esto es que existiendo una alternativa “mejor” al tabaco entiéndase por esto, menos dañina según respaldo tomando diversos estudios de importancia, es prohibida por la ley. Sin dejar en claro de forma precisa el por qué, si ya se ha demostrado que no es adictiva y solo tiene efectos nocivos para la salud cuando es adulterada, siguiendo esta misma idea, podemos decir que TODO lo que consumimos y es adulterado de alguna manera es dañino para nuestra salud. Esto incluyendo alimentos comunes y licores, lo que quiero destacar aquí y hacer énfasis es, que considerando las leyes que rigen nuestros alimentos, licores y otros, nos encontramos con elementos dañinos para salud pública en todo lo que nos rodea, elementos aún más dañinos que el tabaco, si consideramos entre ellos los alcoholes, mi argumento más significativo en esto sería considerar la cantidad de accidentes de transito con resultado fatal, provocados por consumo de tabaco, comparados a los mismos accidentes de transito, provocados por el consumo de alcohol.

          Ahora como punto final solo puedo agregar y decir que es importante realizar una modificación a la ley tal cual se expone aquí, debido a que una ley con estas características, vulnera las libertades y no solo eso, segrega a un segmento de la población de forma sistemática, leyes como esta llevan no solo a un rechazo de una parte de la ciudadanía, sino también a la aprobación de leyes posteriores con similares características.

          Quiero agregar un detalle final para tomar en cuenta sobre mis argumentos y declaraciones respecto a la presente ley, tomen en cuenta que a pesar de que esto tome cierto control sobre la llamada crisis en consumo de tabaco y riesgo para la salud. La ciudadanía continuara buscando formas de satisfacer sus necesidades, dentro o fuera de la ley. aún ocurre con el consumo de cigarros de procedencia argentina como medio de obtener cigarros a un precio más bajo. Considérese este caso, una situación similar a la prohibición de alcoholes aprobada por la ley Estadounidense y las consecuencias que esto trajo.

          • Marcela dice:

            Entonces, según tu opinión, manejar alcoholizado produce accidentes de tránsito, pero conducir drogado no sería peligroso?

  32. Fernanda dice:

    Yo soy una fumadora y no me quejo de la ley ( a excepción de un punto que me desagrada), al contrario encuentro que es justo para los que no fuman, no tienen porque oler algo que simplemente les desagrada. Lo entiendo, pero ahora entiendan algo ustedes. Después de un tiempo es un vicio, muchas personas pueden dejarlas, otras no. Si tengo mi casa, con mi patio iré a fumarme un cigarro donde se me plazca porque es mi privacidad. Si le llegase a molestar a alguien bueno prendo un incienso pero no dejare de hacerlo incluso si hubiera una ley!
    Existe algo que simplemente me molesto bastante, ” los cigarros mentolados no podrán venderse en el país” !! Que es ESO! Las personas tenemos el criterio para saber que comprar o no, que vicio tener o no. Si hacen esto con los cigarros porque no lo hacen también con el alcohol de diferentes sabores? Seamos justos, no?

  33. Rodrigo Vargas dice:

    en paises desarrollados existen locales de fumadores y no fumadores, los de fumaores solo tiene que pagar tributos mas altos q gravan para el sistema de salud directamente, ademas de implementar sistema de purificacion de aire y el problema esta arreglado a quienes no toleran el humo simplemente van a locales para no fumadores y al q le gusta el pucho a locales para fumadores, es tan simple la solucion, para que hacer de esto un abanderizado, finalmente las personas tienen el derecho de vivir la vida que quieren, no solo el humo de cigarro es malo, el alcohol , las drogas, la comida, la falta de aseo, y un sin numero de elementos atentan contra nosotros y la ley no ha sido tan rigurosa, pensemos en alimentos, imaginen la cantidad de elementos cancerigenos o venenosos estan incorporados en los mismos y nadie dice nada, ni hablar del alcohol , cuantas vidas se lleva cada dia, creo que el estado debe garantizar a las personas el derecho a vivir como el individuo decida.

    • Sí, como el individuo decida. Un fumador decide por sí, pero obliga a fumar a terceros que quizas no quieran hacerlo. Ocurre de la misma forma con las personas que trabajan en lugares para fumadores (bares, lugares para comer, pubs, discos). Los meseros, bartender, etc, estan siendo obligados a aspirar pasivamente humo de tabaco. La ley busca proteger la salud de aquellos que han decidido no fumar. Y permite que aquellos que han decidido fumar lo sigan haciendo, sin vulnerar la libertad de los no fumadores.
      La comida, el veneno, otras drogas, como tu dices, afectan solo al consumidor.
      El alcohol afecta fisicamente solo a quien decide consumirlo, y afecta a la ciudadania indirectamente, con violencia y accidentes de auto. Para eso tambien se aplicó la nueva ley de alcoholes, que busca lo mismo que la de tabaco: No castiga a quien decide beber alcohol; castiga a quien -con su conducta- pone en riesgo la vida de otros. Es lo mismo.

    • mmmm… Garantizar a las personas a vivir como ellas decidan seria dejar que miles de delincuentes, locos, o que se yo, hagan lo que quieran. Vivo en Alemania y la ley es rigurosa en respetar al compañero y hasta ahora nunca he escuchado a nadie quejarse, no se puede fumar en ningun espacio cerrado y gracias a eso durante mi embarazo no tuve problema en salir a bailar, pasarlo bien, sin tener que correrme de un lugar por que se fumaba, ahora lo mismo, puedo salir con mi hija sin problema a cualquier lugar por que se respeta la integridad de las personas. Si queremos llegar a ser un pais desarrollado hay que empezar por cambiar desde las cosas mas minimas a las mas grandes, empezar por lo facil, vas a ver que despues se va a agradecer, tampoco fumar es bueno y es un pesimo ejemplo para nuestros hijos, por ahora empecemos por esto no crees?? tampoco es tan terrible y veras como con el tiempo la gente se acostumbra.

  34. Viviana Abatte dice:

    Si se comenzara a prohibir en este país todo aquello que nos cause una enfermedad crónica o mortal , también prohíban todo lo que es precursor de una enfermedad o muerte, como lo son las comidas rápidas, el alcohol, Si se van a tomar medidas para no invadir el espacio de las demás también veamos el la contaminación acústica y lumínica que invade sobretodo la gran mayoría de la región metropolitana. En este país se acostumbra a desviar la atención de cosas que si son realmente importante, como lo son la educación…alomejor educando bien a la población con respecto a uso del cigarro no se tendría que llegar a medidas tan absurdas.
    Soy fumadora y trato en la medida de lo posible en no invadir con mi “humo” a mi alrededor. pues es obvio que no al todo el mudo le agrada, pero sinceramente siendo una trabajadora del área de la salud, se con bastante certeza que la gente se enferma o fallece de causas mas allá del consumo de cigarro y seria bueno que pusieran atención en cosas como una mejora en las leyes penales por hurto, violación , crimen etc.

    • ¿En serio? Principal causa de muerte en nuestro pais: Enfermedades cardiovasculares. Dentro de los principales 4 factores de riesgo: Tabaquismo.
      Ciertamente la gente se está muriendo por un estilo de vida poco saludable, pero me parece irresponsable plantear que el tabaquismo tiene poco que ver en el asunto.

      • Eduardo dice:

        Anita…saltas de post en post defendiendo tu punto…y me parece bien. Pero es prematuro cantar victoria, ya que se vienen muchos cambios en los locales nocturnos cerrados…OJO “CERRADOS”….En ingreso anual por impuestos recolectados de los pubs, discoteque, etc., no es posible sostenerlo con el importe generado solamente por los no fumadores, toda vez que el 60% de los asistentes fuman. El restante 40% no podrá sostener el nivel de impuestos que persible el fisco y mucho menos las ganacias que quedaban para los locatarios. Solución: migrar a lugares que se pueda ofrecer un servicio mayoritariamente como recinto abierto, según se dispone en la nueva legistación. Ya que la inversión se recupera con las ganancias.
        Es inevitable….negocios son negocios….

  35. Elizabeth Jara dice:

    Ojalá que fueran asi de rapidos sacando leyes para delincuentes y pedófilos.
    Cuanto de ellos en la calle y no gastan tiempo viendo problemas traumáticamente reales tambien.
    me pregunto cuanto tiempo les habra tomado determinar que se considera aire libre en una terraza de restoran o que se yo……….

  36. Insisto, la ley no clarifica la situacion de los terminales de buses interprovinciales donde muchos pasajeros esperan las salidas de los buses interprovinciales fumando a diestra y siniestra sin respetar siquiera a los niños y bebes que tambien esperan junto a sus familias los buses. El asunto es grave porque dichos fumadores despues suben a los buses impregnados en sus ropas pasados a humo de cigarro y en la practica, los pasajeros no fumadores aspiran dicho humo de tabaco por un buen tiempo y los auxiliares ni siquiera se preocupan del tema. Es decir otra ley de letra muerta tal como el uso del cinturon de seguridad. Suban a cualquier bus interprovincial y veran que por lo menos un tercio de los pasajeros NO USAN EL CINTURON DE SEGURIDAD. lo mismo pasara con la ley del tabaco.-

    • croe que la ley es más que clara mi estimado…

      CITO:
      “¿Qué cambia con la nueva ley?
 Los espacios cerrados de uso y acceso público se declaran libres de humo, por lo que estará prohibido fumar en ellos. Esta definición se aplicará a restaurantes, discotecas, bares, casinos o malls, entre otros.
      ¿Se podrá fumar en las terrazas de locales de acceso público?
Si la terraza NO está adosada a una pared y tiene techo, se podrá fumar. Si hay una continuidad entre la pared y el techo de la terraza, será considerado un espacio cerrado y estará prohibido fumar.”

      usted comprenderá que los andenes de los buses, dependiendo de la estructura se podrá o no fumar… yo no soy fumador, pero creo que esta mas que claro el tema, y con respecto a la ropa, sería lo mismo si viniese de un asado y me subiera a un bus, pasado a humo, o si fuese vendedor de cloro, y me subiera al bus, pasado a cloro… y lo del cinturon de seguridad… si la gente no lo usa, es cosa de ellos, total si el bus choca y salen disparados hacia adelante, ellos estaban conscientes que debían usar el cinturon de seguridad.

    • Luis, los terminales de buses es algo muy similar a los estadios así que se debiese entender como lugar libre de humo, siempre cuando exista un lugar habilitado para fumadores…..lo mas alejado del publico.

  37. marcela dice:

    Me alegra mucho la nueva ley… me hubiese gustado que tambien se prohibiera fumar en los parques con juegos infantiles… es tan desagradable ver cómo los padres fuman junto a sus hijos, mientras éstos juegan en los columpios o resfalines, habiendo mas niños al rededor tambien… aunque el espacio es abierto, igual se produce una contaminación local junto a niños pequeños.

  38. cristian dice:

    Esta ley me parece muy discriminatoria, creo que hay un punto que nadie esta viendo o considerando.
    Si bien la ley apunta a la restricción de los locales sobre el consumo de tabaco hay un punto el cual no se esta poniendo énfasis, si bien las personas que no fuman tienen el mismo derecho que cualquier persona a estar consumiendo en un local libre de humo de tabaco si lo desea, pero también ellos mismos tienen la conciencia y la facultad de elegir el local a cual quieren asistir, de tal manera que una persona no fumadora perfectamente podría asistir a un lugar donde sepa que no se fuma dentro.

    Ahora el punto que creo que nadie esta viendo en esta discusión es el siguiente, si nos damos cuenta cada vez suben mas los precios del cigarrillo, cada ciertos meses cambian las propagandas que podrían “persuadir” sobre el consumo de cigarro y su posterior cese como vicio debido a un espectro impresionista ante el mas asombrado, pero seamos francos…o sea a nadie le impactan las fotos que salen en una cajetilla…el gobierno de Chile cada vez le sube el precio a los cigarros, cada alza de precio significa un alza a nivel de impuestos de retribución… es sabido que los vendedores de cigarro ganan poco y nada al venderlos,debido a que sirve como una herramienta de mercadeo y de estimulacion de afluencia de publico, el gobierno de Chile cada vez mas no sube el precio y a su vez cada vez recauda mas impuestos, similar es el caso de los licores…

    AHORA si nos vamos a un punto mas reflexivo y convergente aun, sabiendo que el gobierno con la venta de cigarrillos gana cada vez mas impuestos, lo que se traduce en mas capital de inyección para la labor de diversos ministerios…yo me hago la siguiente pregunta… por que si el gobierno de chile sabe que la tasa de consumidores de cigarrillos aumenta día a día por que no se ponen los pantalones como para crear políticas publicas en materia de salud que sean de buena calidad y que logren objetivos claros?, Por que el gobierno chileno a su vez que estas mismas alzas recaudan caudales significativas para engordar la “billetera” de los “chilenos” no crean politicas publicas basadas en la prevención y la promoción del abandono del habito tabaquico y sus consecuencias?, Por que si hay mas dinero no se implementa en programas de rehabilitación de consumo tabaquico o por que no se crean centros de ayuda para pacientes problemáticos?, por que el MINSAL no se pone los pantalones y crea comisiones de trabajo de promoción en terreno? POR QUE NO SE HACE TODO ESTO SI ESTÁN POTENCIALMENTE LOS RECURSOS? … la RAZON es muy simple, los srs. del gobierno y el ministerio de salud no quieren implementar en programas de rehabilitación ni de promoción o prevención en contra del habito tabaquico, pero no es que no quieran por que enflaquecerán la billetera de Chile o por que esa plata se destinara a otros proyectos de otros ministerios, sino que no se realiza debido a que recordemos que la industria etilica, con la tabacalera y la farmacológica son siempre de grandes empresarios.

    Obviamente al gobierno no le convendría des financiar a estos grandes entes mercantiles, por que ellos mismos muchas veces son dueños o tienen recursos invertidos igualmente, razón por la cual de una u otra manera al rehabilitar a un paciente tabaquico problemático estarían perdiendo un potencial y hasta un real cliente, es por eso que no se implementa realmente una política publica en salud que trabaje con promoción, prevención y rehabilitación, ACASO SOMOS TAN CIEGOS COMO PARA DARNOS CUENTA QUE LAS CAMPAÑAS DE LAS FOTITOS NO FUERON SUFICIENTES? ACASO NO ES COMÚN VER A CONOCIDOS O AMIGOS QUE LES CAUSA INCOMODIDAD VER UNA DE ESTAS IMÁGENES Y QUE SIMPLEMENTE CON EL PAPEL DEL ENVOLTORIO TAPAN LA IMAGEN PARA VOLVER A SENTIRSE A GUSTO?, ACASO DENTRO DE LOS PUNTOS QUE MODIFICA LA LEY SE MENCIONA UN NUEVO CONTRUCTO DE ACCIÓN PARA EVITAR EL CONSUMO? REALMENTE NO, SE DICE QUE SE INCLUIRÁN NUEVOS DISEÑOS PERSUASIVOS… PERO PARA QUE? SI YA SABEMOS QUE NO SIRVEN ENTONCES POR QUE VOLVER A LO MISMO? .

    ABRAN LOS OJOS SEÑORES, el chancho gordo no quiere perder y los porcinos del gobierno que tienen acciones en productoras tabacaleras tampoco, esta ley no cambiara nada, acá necesitamos una REFORMA EN SALUD VERDADERA QUE SE BASE EN TRES PASOS A NIVEL PUBLICO: PROMOCIÓN, PREVENCIÓN Y REHABILITACIÓN, ESTA LEY NO SERVIRÁ DE NADA SI NO SE CAMBIA EL ACCIONAR, ESTA LEY YA NI ES MI PERSUASIVA, MAS BIEN ES UNA LEY DISUASIVA Y DISCRIMINATORIA, NADIE NECESITA SER VIOLENTADO PARA CAMBIAR SUS HÁBITOS, NI VIOLENTADO ECONÓMICA, MORAL NI SOCIALMENTE.

    • Claudia dice:

      mmmmm… o sea que quieren que sigamos dándoles plata consumiendo tabaco, pero que nadie nos vea, como escondiendo la mugre debajo de la alfombra. Así la población no fumadora se queda feliz porque nos castigan, pero ellos siguen engordando sus billeteras, mientras fumamos detrás de la puerta…. ojos que no ven, corazón que no siente, dicen por ahí…

  39. Yessenia dice:

    hola, quisiera manifestar mi problema y ver si dentro de esta nueva ley existe alguna posibilidad de ponerle fin a esta tortura, resulta que mis vecinos fuman en la entrada de su casa y el humo del cigarro entra directamente a mi dormitorio para luego expandirse por toda la casa. mi casa esta pareada a la de ellos, nos separa un muro en el antejardin que es donde ellos fuman, la sombra de su antejardin es de madera con ventilaciones, la mía es totalmente techada, por lo que el humo no tiene otra opcion que sair por mi pieza. Me gustaría saber si puedo realizar acciones legales en contra de ellos para solicitar que no fumen en ese sector de su casa (considerando que lo hacen en su propiedad)?.
    quizas algun lector dirá y por qué no cierra la ventana… poniendome el parche antes de la herida les respondo… intenten estar en arica cerca de la playa con la ventana cerrada viviendo en una casa donde el techo es de loza, el ventilador tampoco sirve, solo moviliza el mismo aire caliente…

    • probaste hablar con ellos? creo que seria mas civilizado y como fumador creo que si el humo de los cigarros de ellos te molesta ellos tienen la obligación de buscar otro lugar para fumar

    • cristian dice:

      No seas estupida, al momento en el que tu vecino fuma dentro de su propiedad no esta infringiendo ninguna ley, tu eres la molesta con la situacion de tal manera que tu deberias de acondicionar tu casa ante esta situacion, o que crees? acaso te gustaria que cuando estuvieses haciendo alguna actividad molesta o ruidosa para el vecino el venga a reclamarte?, no seas fascista, protege tu metro cuadrado a tus expensas al igual que tu vivienda, pero no te cagues a los demas cuando ellos mismos estan en su metro cudrado y vivienda, lo que tu planteas como quieja es mas bien lascivo y ademas no respeta los limites de tu vecino

      • creo que los insultos estan demas cristian, y no es estupido querer un ambiente mas limpio para la gente ke nos cuidamos si tu kiere destruir tu vida fumando es tu problema pero el contaminar la casa de otros ya sea desde tu propiedad es una falta enorme de respeto para tus vecinos, veo que el mas inconscuente aqui eres tu. faltanto el respeto y respondiendo tonteras, uno no tiene que estar x q gastando dinero demas x culpa de los otros que contaminan el hogar de terceras personas, piensa mas antes de responder las tonteras que dices falta de respeto!!!

    • claudio gonzalez rojas dice:

      con mucho respeto hacia ud. yo se que el tabaco es dañinp para la salud pero aun asi yo fumo. estoy de acuerdo con que se restrinjan las areas para fumadores, muy a pesar mio, pero bueno, es por un bien mayor, pero que culpa tiene su vecino, que sale a fumar fuera de su casa, en que a ud. le llegue el humo y entre por su ventana. Osea que el dia de mañana vamos a tener los fumadores que ver la direccion del viento para poder encender un cigarrillo. Señorita Yessenia que acciones legales va a emprender en contra de sus vecinos fumadores, por favor, por ultimo cierre la ventana y digale a su vecino que le regale un buen ventilador.

    • En un principio, no tendrias solucion a tu problema, pues el humo se produce en una propiedad privada. Sin embargo, tambien existe la posibilidad de denunciar por olores molestos que contaminan el medio ambiente. En este caso podrias lograr una accion judicial, considerando que el humo contamina TU espacio. es dificil comprobarlo, pero esa es la opcion.

    • legalmente no podrías hacer mucho… ellos están en su propiedad y como tal pueden fumar tanto dentro como fuera de su casa, tendrías que simplemente acercarte a conversar con ellos y discutir el tema en cuestión y llegar a un acuerdo como personas civilizadas y conscientes de razón que somos…

    • Angelica dice:

      A mi me sucede lo mismo , vivo en un 8 piso y mi depto se pasa a cigarro , mucho, como si hubiesen fumado en el dormitorio , aparentemente fuman en las ventanas o balcones,me gustaria saber si esto esta contemplado en algun lado , aunque se refiera a que las personas fuman en sus casas , pero que pasa con los fumadores pasivos????? Serviran los purificadores de aire????

    • Yesenia, Yo también vivo en arica y entiendo por completo tu situación, lamentablemente gente que no conoces la situación, comienza a referirse con descalificativos baratos.. pero que se les puede pedir, si se ponen una pistola en la boca todos los días.

  40. Claudia gonzalez dice:

    Hola tengo una pregunta ….

    Tengo un amigo que tiene una discotheque donde la gran mayoria de las personas que ingresa al su local fuma .. tiene un ambiente y es cerrado… ¿con esta nueva ley como va a poder controlar a las personas para que no fumen ?

    • esta prohibido fimar en esa Discoteca segun lo que señalas. quien Fume podria ser sancionado por Inspector municipal.

  41. Gregoria Ramìrez E. dice:

    En mi empresa existe un pasillo, en que el techo està adosado a la pared, este pasillo es de trànsito contìnuo, porque desde nuestro ingreso a la empresa, debemos transitar obligadamente por el hacia el àrea operacional, ademàs de ser el acceso a los baños, por ende, es de mucho trànsito durante el dìa y la noche, ya que funcionamos las 24 horas.
    Si los trabajadores se reunen a fumar en este lugar, transformàndolo en un verdadero tunel de humo, por el cual estamos obligados a pasar, mi consulta es…¿aplica la nueva ley?
    Agradezco de antemano su pronta respuesta.

  42. Guille Guzzoni dice:

    Increible, felicitaciones Chile. Un gran paso. De apoco veran lo beneficioso de esta ley.

    Cuesta al principio pero se agradecera a futuro.

  43. Rodrigo Yevenes dice:

    esto claramente atenta contra los derechos de quienes fumamos, ya se habian habilitiado espacios para que la gente que no fuma pudiese libremente de humo disfrutar de sus reuniones, si estos no funcionaron lamentablemente no nos concierne a los fumadores.
    han pensado en los pubs o discotheques?, como lo haran aquellos locales que NO cuentan con el espacio para hacer una terraza?, o la gente que en el sur donde llueve mas de 9 meses al año la gente que quiera fumarse un cigarrillo en medio de un trago tendra que salir de las dependencias de dicho local a consumir su humo porque a “otro” le molesta?
    y cuanta gente aprovechará este espacio de salir a fumar para irse sin pagar su cuenta?
    UN POQUITO MAS DE NEURONAS SEÑORES….. ESTO ES DISCRIMINACIÓN AQUI Y EN LA QUEBRADA DEL AJÍ!

    • Jessenia dice:

      Rodrigo, te diré solo una cosita: Mi mamá fumadora por 40 años de 2 cajetillas diarias, NUNCA hizo caso cuando le decían que dejará de fumar y trataba a la ley como injusta cuando dijeron que no se podía fumar en todos lados. Hace 3 meses atrás pasó el susto mas grande de su vida: El cigarro le había formado un cáncer ya casi irreversible, ni siquiera su propuso dejar de fumar, ya que lo dejó de inmediato y no sabes cuanto se arrepentía de no hacer caso. Valora un poco tu vida, piensa un poco en lo que quieres ser hoy y si quieres que haya un mañana, por señor nadie tiene la vida regalada ni fecha de vencimiento, piensa en ti, en tu familia, en tus hijos (si es que tienes). La ley es por ti y para tí. Como hija te digo que es lo peor. Ojala te sirvan un poco estas palabras.

      • cristian dice:

        estas apelando a un punto netamente personal, la valorizacion de la vida depende del sistema etico de cada persona, de tal forma que solo depende de rodrigo como persona, apelar a cosas netamente subjetivas pretende siempre ser un argumento basado en falacias. Rodrigo solo apela a la discriminacion lo cual es un fenomeno social que deberia ser solucionado.

      • gracias lindas palabras que hasta me dan ganas de dejar el cigarro reacciono pero para mi es muy dificil ya que no tengo esa fuerza de voluntad y que daria por dejar de fumar , pero si respeto mxos los lugares cerrados o si se que alguien al lado mio le molesta no lo hago.
        por que los entiendo arto .

        • asskljdjfhdfn dice:

          ánimo, si quieres salir de ahí, podrás, de a poquito y con mucho esfuerzo… me gustaron tus palabras…

        • Comienza comprando boquillas con filtro para tus cigarrillos y con el pasar del tiempo, al ver lo negras y hediondas que quedan, comenzaras a tomar consciencia y dejaras paulatinamente el vicio de muchos escasos de voluntad y amor propio. Si fumas por el placer del tabaco, pues compra una pipa o hasta tus cigarrillos.

    • jorge arriagada dice:

      Bueno Rodrigo, en ningún lugar están estipulados los derechos de los fumadores de manera legitima por lo cual no hay derechos violados. No me imagino como alguien cuerdo puede creer que alguien puede salir a fumar un cigarrillo y arrancar para evadir la cuenta, si creo que esos problemas no son producto de la ley sino de la mala administración de un local no responsabilices a la ley. Por otra parte los cigarrillos son vendidos a mayores de edad y quienes pueden ingresar a discos, pubs, etc. también lo son por lo cual doy por entendido que son personas maduras y concientes de que si van a un lugar donde les prohíben fumar no deben hacerlo para permanecer allí. Y para terminar quiero decirte que el que parece tener pocas neuronas eres tu al no haber pensado en todo lo que anteriormente señale, espero creer que eres alguien menor de edad inmaduro que solo quería hablar. Adiós

      • creo que te fuiste en la profunda respecto de la creacion de leyes y de la libertad de todo ser humano.
        Tienes que entender la posicion de Rodrigo que se siente atacado con esta nueva ley.
        Es mejor tomar el punto abordado por Jessenia, el fumar hace daño. y la ley surge para proteger la salud de todos, incluso de aquellos que se sienten menoscabados con ella.

      • Nestor Jeldres dice:

        Bueno como todos atacan el punto que es un”beneficio para todos” les dire que estan equivocados porque si alguien ha ido a alguna discoteque o bar vera que mas del 50% de los clientes esta bebiendo y con un cigarro en la mano, pregunto si en esos locales la mayoria fuma y se les prohibe que sucedera a futuro con ese local si no tiene clientela lo logico sera cerrar entonces donde quedaran esos trabajador y el dueño de ese local perdera toda su inversion; por mi parte prefiero un poco de humo a no tener trabajo y no poder alimentar a mi familia

        • Carolina dice:

          Soy alérgica, gasto mas o menos 50 mil pesos mensuales tratando de controlar esto. Es tan agradable caminar pero tengo que respirar el humo del caballero que va adelante. Me ahogo, me da tos, me pica la nariz, me pica la garganta, me da nauseas. que puedo hacer? correr para ir delante de él? perder mi tiempo esperando que el camine rápido para yo seguir mi camino?
          Es insólito decir: Soy fumadora y trato en la medida de lo posible en no invadir con mi “humo” a mi alrededor (Viviana Abatte). que será tratar en la MEDIDA DE LO POSIBLE no invadir con mi humo? Esa medida pagará mis medicamentos? dejan a sus hijos pequeños respirar el humo en un restaurant al aire libre donde justo te llega, pero ya estas ahi? EL HUMO TRASPASA TU METRO CUADRADO Y ENTRA AL MÍO, porque tengo que aceptar esto? si el aire es de todos.
          Me indigna que digan que debemos arreglarnoslas, hasta una persona pasada a humo me da nauseas, imaginen cuando suben a un bus con ese olor tan fuerte, me bajo del bus? le digo a la persona que se baje? le pido que se cambie de ropa? NO, TENGO QUE AGUANTAR NO MAS. porque?

      • No te preocupes rodrigo, no seremos los fumadores los únicos afectados, pronto prohibirán las papas fritas, las gaseosas y toda la comida chatarra para que estemos muy saludables, vivamos y trabajemos por muchos años y paguemos muchas imposiciones para jubilar con la mitad ( o menos) de nuestro dinero. Si no le gusta fumar y ve a un fumador, aléjese. Si ve a niños que se acercan a usted y está fumando, aléjese. Si alguien le pide amablemente que apague su cigarrillo en algún sitio de alta concurrencia, piénselo, ojalá hágalo. No permitamos que las leyes pasen a llevar nuestra comunicación entre pares. En vez de prohibir deberíamos preocuparnos de informar, que el fumador decida lo mejor para él o ella y su familia. Eduquemos.

        • Carolina dice:

          Cada uno decide si come papas fritas o toma gaseosas, PERO, yo no decido que el vecino salga a la terraza, que el viento corra y entre el humo a mi depto y como mencione antes, soy alérgica, me ahogo, me pica la nariza y garganta, me dan nauseas. crees tu que si encendió su cigarro recién lo apagará si se lo pido?
          REPITO: TU HUMO SALE DE TU METRO CUADRADO Y ENTRA EN EL MIO.

      • Osea no tenemos derechos.

      • ” en ningún lugar están estipulados los derechos de los fumadores de manera legitima por lo cual no hay derechos violados” Entonces si yo voy y prohibo comer en chatarra en la via publica, tampoco estoy vulnerando los derechos de nadie? Ya que esto no esta estipulado ? Noo, asi no funcionan las cosas, hay una cosita llamaba libre albedrio que se esta pasando a llevar, pues muchos fumadores como yo, si respetamos a quienes no fuman evitando fumar en espacios cerrado ni donde les pueda alcanzar el humo, pero es ridiculo prohibir fumar en clubes nocturnos, son todos mayores de edad, y si a usted no le gusta , simplemente no va, tiene su derecho a elegir. Es como quienes no gustan de la compañia de la gente alcoholizada, simplemente no frecuentan esos lugares. Como dicen por ahi, la libertad de uno termina donde comienza la de otro. Y eso aca, se vulnero totalmente.

        • si comes o no comida chatarra solo te afecta a ti, en cambio si fumas te afecta a ti y a los que estan a tu alrededor, por dios no pongas argumentos absurdos piensa mejor lo ke diras!!!

          • Camilo Rojas dice:

            El punto aquí es, hay lugares para tanto fumadores como no fumadores, es la libertad de uno elegir a cual concurrir. Eso es todo.

            Es tan sencillo como decir, o meto las manos en el horno caliente o no lo hago, tal vez a alguien le guste, pero no por eso lo vas a hacer también.

        • asskljdjfhdfn dice:

          aaaaaaahhhhhh la justificación más mula de todas: en bares y clubes nocturnos son todos mayores de edad….. o sea que por ser mayores de edad nos tenemos que cagar los pulmones con tu humo y no importa si después nos da enfisema, edema, cáncer, o qué sé yo????? Busca una justificación adecuada, y te la concedo.

    • Rodrigo esto no es discriminación para quienes fuman…sino que el reconocimiento de los derechos de la amplia mayoría de la población que no fuma….tu has pensado en los asmáticos y embarazadas que no podíamos ir a disfrutar con nuestros amigos a una disco??? nadie te prohíbe fumar…solo restringen los espacios para hacerlo, antes yo tenia que bancarme el mal olor y el humo de los otros …ahora porfin tendremos aire limpio!!… así que el llamado a las neuronas va para ti también… el sentido de la palabra discriminación me parece que claramente no lo conoces… o tal vez tus neuronas están un ahogadas con el humo…. si lees un poco mas sabrás que en países como Francia (país en el cual los derechos, son ampliamente conocidos y en su mayoría respetados tanto para diferencias sexuales, entre otras cosas) esta ley existe hace ya varios años, igual no te niego que era increíble ver como quienes querían fumar debían salir a la calle y prácticamente hacerlo bajo la nieve si correspondía… acá quienes salen son los que ya no aguantan el humo y la picazón en los ojos….

    • Sebastian dice:

      A rodrigo le encuentro toda la razon porque en mucho tiempo he visto personas que se molesten por el humo de un cigarro en algun pub o una disco. la decision de lo que fuma cada persona es desicion de ella, que una persona se muera de cancer al pulmon por “porfiada” no es culpa de las demas personas que nos gusta fumarnos un cigarro en alguna reunion con amigos y en la parte que se especifica que se puede llamar a la fuerza publica creo que es demaciado, ¿porque no se van a buscar a los vagos que van a tomar a la plaza o a fumarse un pito por ahi en vez de buscar a la gente de los pub que se fume un cigarro?
      en la parte de la publicidad, directa ya no existe hace años y el placement tampoco se ve hace mucho tiempo, la ley esta sobrevalorada por los nos fumadores y es una discriminacion.

    • Natalia dice:

      Una pregunta Rodrigo.. porque ese “otro” tiene que soportar el vicio de aquellos que deciden cagarse los pulmones? Si un fumador decide serlo bien por el pero que no perjudique a quien decidió no hacerlo, no es solo un tema de que moleste, es dañino, además concuerdo con Jorge en todo lo que dice, donde están estipulados los derechos de los fumadores? Por último una corrección, no se deben habilitar sectores para gente que no fuma, los sectores que se deben habilitar es para aquellos que si lo hacen.

    • Patricio dice:

      Los no fumadores no entienden que el humo del cigarro es como como un peo:
      - Solo lo disfruta el dueño,.
      - Creen que pasa piola, pero de lejos se siente igual.

      Las bebidas alcoholicas por lo menos ayudan a la digestión y algunas tienen antixodantes. El cigarro no tiene nada bueno, nada.

      Los lugares expuestos al cigarro mantienen durante años los contaminantes en las paredes, los que son muy nocivos para niños en crecimientos o niños ya afectados por la contaminación ambiente.

      No nos molesta el humo: nos molesta el daño que nos causas a todos.

    • Rodrigo,No sabia que existían lo derechos de los fumadores, me puedes decir, tu que tienes tantas neuronas, donde esta establecido eso?

  44. Daniela dice:

    Una duda, ¿el negocio de la población, ese al que todos vamos a comprar el pan cada tarde, también se considera en esta nueva ley?, es decir, si voy a comprar al negocio y el dueño está fumando mientras me atiende, ¿puedo pedirle que deje de hacerlo e incluso recurrir a una denuncia?
    Los niños van siempre a comprar dulces a esos lugares, ¿esta ley los protege en esas circunstancias también?

    • Esta prohido fumar en lugares comerciales o que atiendas publico.

    • Ignacio dice:

      se espera que ningún lugar donde hay expendio directo de alimentos, el vendedor este fumando, por las mismas razones que estas comentando, las cuales son, el ingreso de niños, personas que no fuman o ancianos; por lo tanto, estas en todo tu derecho de exigirle al dependiente del lugar que no fume dentro del local.
      Ya estando en vigencia la nueva ley, puedes y DEBES denunciar este tipo de conducta

    • “Y en las oficinas, ¿se podrá fumar?
 Si éstas son de giro comercial, está prohibido fumar.”
      Como lo dice el párrafo anterior ejemplificándolo con una oficina, así también se da por entendido que cualquier local con “giro comercial” se verá afectado por la nueva ley.

    • Eso es ilegal desde la ley antigua O_O
      Así que desde ya anda a denunciarlo.

  45. Maria Jose dice:

    Que espantoso…Me siento en dictadura con esta ley, discriminatoria y absolutamente privativa. Que vergüenza que la única forma que se les ocurra para evitar que la gente fume sea coartar la libertad de las mismas. Como es posible que en Pubs y Clubs donde se supone que la gente es mayor de 18 se los trate como niños pequeños prohibiéndoles fumar. Esta ley es una ridiculez y atenta contra la libertad de la gente. Me gustaría ver que se intentara hacer algo así con el alcohol…

    • Esteban dice:

      No creo que sea espantoso, yo no fumo, y pocos de mis amigos lo hacen, y a todo el grupo nos molesta ir a un bar y que incluso nuestra ropa interior quede impregnada con olor a cigarrillo. No solo pienses en ti misma, piensa en la gente que no fuma también.

    • Rodrigo dice:

      tu libertad termina donde comienza la mía, en otros países es normal que no se fume, por norma y cultura saben que el hecho de fumar molesta a quien esta al lado y que no tiene por que aspirar ese humo, en efecto si tu fumas perjudicas a quien esta al lado y no tiene por que recibir tu humo, estas atentando contra alguien, seguido si alguien te prohíbe fumar en un espacio cerrado no afecta en nada a tu salud, solo a tu necesidad de saciar tu vicio.

    • ricardo dice:

      recuerdo un antiguo dicho sobre el cigarro ;a grosso modo dice que el residuo de tu vicio es el humo ( humo que respiro en lugares cerrado como pubs y clubs que tu mencionas) y resulta que mi vicio es la cerveza , ya sabes cual es el residuo de esta . te gustaria que te orinara encima cada vez que bebo un vaso????

    • tu argumento es bastante ridículo, no se les trata como niños pequeños… esto es sobre los fumadores pasivos que se enferman gracias a la inconsciencia egoísta de los fumadores… igual te compadezco, solo una adicta al cigarro puede estar tan desesperada para no ver las razones de fondo de esta ley… el alcohol no tiene nada que ver por lo mismo… si tu tomas no dañaras el cuerpo de la otra persona como sucede con el cigarro

      • CARLOS TIENES RAZON EL ALCOHOL NO DAÑA A LOS DEMAS, LOS MATAAAAAA, ese tema es mucho mas preocupante que otros, entiendo que la gente que no fuma le moleste, pero esto no es dictadura, y las leyes hay que verlas siempre de los dos lados.
        NO ESTOY DE ACUARDO CON LA LEY,

    • Nestor Jeldres dice:

      te apoyo 100% los que hicieron esta ley nunca se fumaron un cigarro acaso???

    • Claramente es cortar por lo sano, si tu quieres fumar, fuma pero no andes contaminando el ambiente de los demás, el resto no tiene porque aguantar tu humo.
      Que las personas sean mayores o no de 18 en pub es irrelevante, pues el humo afecta a todos y no tienen porque soportarlo. Lo que atenta contra la libertad de la gente es el cigarro y para el mismo existen lugares donde puedes fumar, no se porque tanto alboroto y egoismo.
      Por ultimo, el alcohol es un daño que te haces tu directamente sin dañar a otros (DIRECTAMENTE, no me vengan con choques y peleas entre curaos que eso es culpa netamente de aquellos irresponsables) en cambio, el cigarro no solo daña a la persona sino a las que estan a su alrededor.
      Si quiere fumar, fuma en lugares permitidos.
      Atte,

      Un fumador.

    • Es una dictadura, nos tratan como a niños. Cada uno sabe el daño que causa fumar, pero también hay daño con el alcohol, las comidas chatarra, los aerosoles, etc etc etc Para eso se hicieron espacios para no fumadores, se realizó inversión y ahora todo a la basura. ¿Hasta cuándo nos censuran todo estos pseudo defensores de la vida, los mismos que nos tienen con cortes de agua a cada rato?

      • Daniella dice:

        Juan, porfavor dime el nombre del pub o discoteque que tengan espacio para no fumadores! Qué irracional tu comentario, yo como no fumadora también merezco un espacio al que pueda ir a bailar sint ener que inhalar el humo de tu cigarro.

    • Marcelo dice:

      La ley no es para prohibir que la gente fume, es para evitar que tu adicción al tabaco dañe a las personas que se encuentren en el mismo lugar (incluyendo a trabajadores del lugar que no tengan la opción de evitar el humo por razones obvias). Por lo tanto el que quiera fumar no lo tiene prohibido, sino que tiene que hacerlo donde no dañe a las demás personas. Aquí las cosas se habían hecho al revés, nunca debió ser el no-fumador el que tiene que buscar lugares libres de humo, sino que el fumador es el que tiene que buscar el lugar para que su humo no moleste a los demás; afortunadamente con ésta ley se corrige ésto último. Así que no veo que en ningún lado se afecte la libertad de la gente, sino por el contrario, acá se da la libertad a todas las personas de ir a cualquier lugar público sin poner en riesgo su salud.

    • Dra. Ureta dice:

      María José:
      Si trabajaras en un pub o club, como hoy lo hacen muchos, estarías absolutamente obligada a fumar el humo de los clientes, ¿esas personas no tienen libertad de respirar un aire libre del humo de tabaco?
      No se trata de prohibir, sino que los espacios cerrados deben ser libres de humo, por la salud de todos los que respiran en ellos, independiente que sean adultos o niños.
      Si quieres dañar tu salud, puedes hacerlo en libertad en espacios abiertos o en tu casa, sin perjudicar al resto.
      Saludos

      • Camilo Rojas dice:

        El punto es, nadie esta forzado a trabajar en un ambiente el cual no le es agradable.
        Nadie está forzado a hacer algo que no le agrada, excepto como lo indica esta ley, fumar al aire libre y no en un lugar seguro. Ya que aparentemente no existen lugares aptos para fumadores actualmente y por lo tanto ahora todo está libre de humo.

        Ahora los fumadores solo podrán fumar en sus casas y en la calle.
        Eventualmente de acuerdo a esta linea de ideas, los bebedores solo podrán beber en sus casas, ya que hablamos de otro vicio que es peligrosos y representa un riesgo para la sociedad y la salud de las personas.

    • Yo voy a discos y pub y no fumo, créeme que es asqueroso el olor a cigarro de mi ropa, tengo que llegar a lavar todo. Está demás decir el daño que le causa a mi salud.
      Si ud fuma, hágalo, pero lejos de quienes nos cuidamos.

    • Fernanda dice:

      el alcohol daña solo a la persona que lo toma, el cigarrillo envena el espacio de todas las personas que estan a tu alredeor… lamentabemente por muchos años y por tema de estudios mi unica alternativa a sido trabajar en un pub para ganarme la vida y poder seguir estudiando… es justo que yo como trabajadora tenga que aspirar tu humo de cigarro y el de 100 personas mas… todos los dias de la semana? el de la barra, el de la caja, el administrador, las personas que kieren disfrutar de un trago rico, de una conversacion agradable y musica…. sin ke alguien alrededor le este haciendo obligatoriamente aspirar veneno para ratas, alquitran, nicotina, monoxido de carbono!!!!!

      ES LA MEJOR LEY JAMAS INVENTADA!!!

      los fumadores envenense entre ellos, pero los espacios publicos y cerrados deben ser asi!!!

      como se nota que estamos en un pais tercermundista!!!!
      hablan de dictaduras y de leyes ke no los benefician

      cuando dejar de fumar es lo mejor ke les podria pasa en vida!!!
      pobre gente ke no valora la vida y cree ke porque el de al lado lo hace es lo correcto y esta bien hacerlo!!

      vamos por un chile mejor… por nosotros y nuestros hijos!!!

    • Maria jose la libertad de fumar no te la estan reprimiendo, solo te estan exigiendo que respetes y no emfermes a los que no fuman.

  46. Iris Martinez dice:

    Que restriccion hay sobre fumar en la terraza de tu departamento?, si los vecinos de arriba y abajo fuman y yo no puedo abrir mi ventana porque huele como si yo fuera el que fuma, no aplica ninguna de esas normatividades para este caso tambien?

    Un departamento contraesquima del mio se quemo totalmente por esa cuestion. Habrian que difundir este tipo de situaciones y generar una restriccion porque es una afectacion latente al patrimonio y seguridad de los vecinos ademas de la salud.

    • Creo que te estás yendo al extremo con esto de pensar en prohibirle a las personas fumar en su propia terraza por el hecho de que encuentres molesto el olor a cigarro, y en cuanto a tus fundamentos, no se puede pensar que el cigarro debe ser prohibido por que sea posible generar un incendio, porque el mismo tonto que deja una colilla encendida puede dejar encendida una vela o dejar el gas abierto en su cocina, y no vamos a pensar en prohibir estas cosas creo yo. por el lado de los olores molestos, es cierto que estas en tu derecho en quejarte, pero hay varios olores molestos por los cuales no vas a ponerte a alegar, no se me ocurriria prohibirle a mi vecino que haga comidas fritas porque el olor pasa a mi casa y la deja todo un dia con ese desagradable olor… soy fumador aun asi estoy de acuerdo con la ley mientras sean lugares publicos, pero no me vengan a decir lo que puedo o no hacer en mi casa… eso seria el colmo, saludos.

    • revisa el reglamento de copropiedad.

    • la ley está más que clara respecto a la situación… claramente señala que los lugares afectados con la nueva ley son los espacios públicos cerrados… un departamento es un espacio privado… lo unico que podrías hacer sería conversar con tus vecinos y llegar a un acuerdo… no creo que sea tan malo o que tus vecinos no sean tan abiertos a conversar pues… y por lo demas, no creo que sería muy bueno vivir con tantas restricciones, si te molesta el humo, bien puedes conversar con tus vecinos para ver las soluciones que hay, si se quemó un departamento cerca del tuyo a causa de un cigarro mal apagado, se podría haber quemado por cualquier cosa, un artefacto eléctrico en mal estado, una llave de gas abierta, un calefón malo, por una estufa a parafina… si fuera por eso todo lo que mencioné recién también sería una “afectacion latente al patrimonio y seguridad de los vecinos”.

Deja tu comentario

*